Искусственный интеллект

Какими будут вероятные желания существа с бесконечным разумом?

Любит | Нелюбов | Ответы | Вид | 6390


Пол Дугстад   
@ | Обновлено Right Now


НЕТ! КОНЕЧНО, НЕТ!!!

Я очень сильно сомневаюсь в этом, особенно если они имеют одинаковое программирование и одинаковую глубину хода и вариации, один и тот же процессор и т. Д. Тогда я думаю, что лучше задать вопрос: почему бы НЕ каждая игра была ДРАВО?

На мой взгляд, это наиболее вероятный сценарий, потому что шахматные компьютеры невосприимчивы к грубым ошибкам, но при этом они не имеют воображения для блеска. А игры супер высокого уровня - это почти всегда ничья, если только нет ошибки или блеска.

Допустим, они не имеют одинаковую скорость программирования и обработки. Тогда один должен победить другого каждую игру. Но тогда они не идентичные машины.

Теперь, есть один сценарий, который позволил бы каждому выиграть половину времени, даже при точно таком же программировании. Скажем, один темно-синий играет сам по себе даже!

И причина, по которой это может произойти, в том, что если у белых преимущество передвижения, пусть даже незначительное, будет достаточным, чтобы стать выигрышным преимуществом для этих шахматных компьютеров, вычисляющих миллионы вариаций в секунду. Дополнительный ход вполне мог быть решающим в этой разреженной атмосфере. Тогда я бы ожидал, что каждый выиграет половину времени, если они будут чередовать цвета, как того требуют правила турнирных шахмат.

В таком случае ДА! КОНЕЧНО!

| |



Онлайн-курс
«Квантовые технологии»
Один из самых трендовых курсов в сфере Цифровой экономики.